Expertos instan al Congreso de EE. UU. a mantener restricciones en la exportación de chips para frenar el avance de la IA en China

EntornoInteligencia artificial

Expertos instan al Congreso de EE. UU. a mantener restricciones en la exportación de chips para frenar el avance de la IA en China

Expertos en tecnología advierten sobre la importancia de las restricciones en la exportación de chips, cruciales para limitar el crecimiento de la IA en China.

Descripción

Expertos en tecnología instan al Congreso de los Estados Unidos a mantener las restricciones sobre la exportación de chips semiconductores y tecnologías relacionadas, argumentando que estas limitaciones son una de las estrategias más efectivas para frenar el avance de China y otros países rivales en la carrera de inteligencia artificial (IA). Estas restricciones no son nuevas; tanto las administraciones de Trump como de Biden impusieron limitaciones a la capacidad de las empresas chinas para adquirir chips de computadora más nuevos y potentes, que son fundamentales para el desarrollo de la IA a nivel global.

Sin embargo, la reciente aparición de múltiples modelos de IA de alto rendimiento de empresas chinas como DeepSeek, Alibaba y Tencent ha llevado a algunos a cuestionar la efectividad de estas restricciones. Gregory Allen, director del Wadhwani Center for AI and Advanced Technologies, afirmó que las restricciones anteriores han ralentizado el progreso de las empresas chinas en el desarrollo de modelos de IA más avanzados, y continúan siendo cruciales en el corto y mediano plazo, especialmente mientras el gobierno chino se esfuerza por establecer su propia capacidad de fabricación.

Allen destacó que las restricciones de exportación han evitado que empresas como DeepSeek logren avances aún mayores y potencialmente superen a sus competidores estadounidenses. DeepSeek, que se originó en una firma china de comercio de alta frecuencia, ha sido capaz de operar gracias a su infraestructura técnica, aunque reconoce que necesitará mayores capacidades de computación para dar el siguiente salto en su desarrollo. El CEO de DeepSeek, Liang Wenfeng, ha resaltado la falta de potencia de computación como uno de los mayores desafíos, indicando que los principales entrenadores de IA en China requieren aproximadamente el doble de la potencia de computación en comparación con sus contrapartes occidentales para alcanzar el mismo rendimiento.

Wenfeng también se quejó de la ausencia de un equivalente chino a grandes empresas de chips como NVIDIA, lo que, según él, se debe a un esfuerzo colectivo de los gobiernos occidentales por apoyar esas industrias. "Para el desarrollo de la IA en China, también necesitamos un ecosistema similar", dijo. Mientras que el desarrollo de DeepSeek ha sido comparado con el lanzamiento del Sputnik, que marcó la ventaja soviética en la carrera espacial, una diferencia clave es que DeepSeek fue construido utilizando principalmente tecnología estadounidense, lo que les da una ventaja en términos de controles de exportación.

Tim Fist, director de política de tecnología emergente en el Instituto para el Progreso, enfatizó que el gobierno federal debe contar con un equipo de expertos técnicos que colaboren con la industria y la comunidad de inteligencia para estudiar proactivamente los modelos y chips chinos, facilitando así acciones más rápidas y decisivas en torno a las restricciones de exportación. Allen, al igual que otros expertos, urgió a los legisladores a implementar controles más estrictos en el futuro, sin asumir que los recientes avances de las empresas de IA chinas representan un fracaso mayor de las restricciones anteriores.

De hecho, Allen criticó a la administración Biden por no ser lo suficientemente agresiva y por haber anticipado ciertas restricciones de manera que permitió a las empresas chinas acumular piezas y componentes antes de que entraran en vigor las nuevas reglas. "No es divertido tener una política de control de exportaciones agresiva", concluyó Allen, "pero estamos incurriendo en todos los costos de una política maximalista, agresiva de control de exportaciones, y solo estamos obteniendo una fracción de los beneficios estratégicos potenciales debido a la forma en que estamos ejecutándola."