Apple bajo la lupa: accionistas piden transparencia sobre prácticas de inteligencia artificial
Apple se enfrenta a un creciente escrutinio de accionistas sobre sus prácticas de inteligencia artificial, tras preocupaciones sobre la privacidad y el uso de datos.
Apple podría enfrentar un nuevo escrutinio por parte de sus accionistas respecto a sus prácticas en inteligencia artificial (IA), tras la presentación de un informe ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Este documento fue enviado previo a la próxima Junta Anual de Accionistas de Apple, programada para el 25 de febrero a las 8 a.m. PT.
El National Legal and Policy Center (NLPC) ha propuesto que Apple revele cómo adquiere y utiliza datos externos para el entrenamiento de sus modelos de IA. La presentación, que se encuentra disponible en el sitio web de la SEC, destaca los riesgos legales potenciales relacionados con la privacidad de datos y los derechos de propiedad intelectual, a pesar de la alineación de la marca Apple con políticas centradas en la privacidad.
En su propuesta, listada como Propuesta No. 4 en los materiales de proxy de Apple para 2025, el NLPC solicita que la compañía produzca un informe que detalle sus políticas sobre la adquisición de datos y la ética en relación con la IA. El NLPC argumenta que Apple, como una de las principales empresas tecnológicas con una reputación sólida en privacidad del usuario, debería establecer un estándar más elevado en ética de IA.
Además, se menciona que competidores como OpenAI, Google y Meta ya están enfrentando demandas por presuntas prácticas de recopilación de datos no autorizadas para entrenar modelos de IA. El NLPC critica la estrategia de desarrollo de IA de Apple, afirmando que, mientras la empresa se presenta como defensora de la privacidad, la monetización de su vasta base de usuarios resulta demasiado atractiva, lo que lleva a Apple a externalizar prácticas poco éticas a terceros.
Un ejemplo de esto es la asociación de larga data de la compañía con Alphabet, competidor principal de Apple, que convierte a Google en el algoritmo de búsqueda predeterminado en los productos de Apple. Este acuerdo se estima en 25 mil millones de dólares para Apple, lo que representa el 20% de sus ganancias antes de impuestos. Este tipo de colaboración no solo atrae un escrutinio antimonopolio, sino que también permite a Alphabet recolectar grandes cantidades de datos de los usuarios de Apple, una empresa conocida por varias violaciones éticas y de privacidad.
A pesar de esto, Apple ha adoptado un enfoque más cauteloso con la IA en comparación con algunos de sus rivales, enfocándose en la inteligencia en el dispositivo y el aprendizaje automático centrado en la privacidad, en lugar de modelos de IA a gran escala basados en la nube. La compañía ha promocionado su modelo de Private Cloud Compute, diseñado para no transmitir ni almacenar datos de cuentas al usar la Inteligencia de Apple.
Hasta el momento, Apple exige permiso del usuario para activar la integración de IA de terceros con su tecnología, no solo en el primer uso. Actualmente, OpenAI's ChatGPT es su único socio, aunque Apple ha mostrado interés por futuras integraciones con Google y su modelo Gemini.
Se anticipa que la propuesta será rechazada, ya que Apple generalmente desaconseja el apoyo a las propuestas de los accionistas, lo que lleva a que tales iniciativas no prosperen. Sin embargo, la acusación directa de externalizar "prácticas poco éticas" en el desarrollo de tecnología de IA es un golpe fuerte, especialmente cuando analistas elogian a Apple por no gastar dinero en alcanzar a sus competidores en IA, sino más bien por colaborar con ellos en sus plataformas. ¿Debería Apple revelar más sobre los datos de entrenamiento de su IA? La discusión está abierta.