Meta solicita a California bloquear la transición de OpenAI a entidad con fines de lucro

Meta ha solicitado al procurador general de California bloquear la transición de OpenAI a una entidad con fines de lucro, advirtiendo sobre riesgos para el sector tecnológico.

Meta ha solicitado formalmente al procurador general de California, Rob Bonta, que intervenga para bloquear la transición de OpenAI de una organización no-profit a una entidad con fines de lucro. En una carta publicada esta semana, Meta acusó a OpenAI de querer aprovechar los recursos acumulados bajo su estatus de entidad no-profit para generar ganancias privadas. La carta destaca que este cambio podría establecer un precedente peligroso, incentivando a otras startups tecnológicas a adoptar un modelo similar para atraer inversiones y luego abandonar sus promesas iniciales de servicio público.

Fundada en 2015 como una organización no-profit, OpenAI se comprometió a desarrollar una inteligencia artificial segura y beneficiosa para la humanidad, sin verse influenciada por intereses comerciales. Sin embargo, tras el éxito comercial de ChatGPT y otras tecnologías, OpenAI anunció su intención de transformarse en una entidad for-profit para atraer mayores inversiones. Meta sostiene que esta transición infringe los compromisos iniciales de OpenAI y podría desestabilizar el ecosistema tecnológico, empujando a otras startups a explotar incentivos fiscales y donaciones para luego convertirse en entidades lucrativas.

En la carta, Meta sugiere que Elon Musk y Shivon Zilis, dos de las figuras fundadoras de OpenAI, sean considerados para representar los intereses públicos en el caso legal en curso contra el CEO de OpenAI, Sam Altman. Este apoyo resulta sorprendente, dado el historial de competencia y tensiones entre Musk y el CEO de Meta, Mark Zuckerberg. Musk ha criticado en repetidas ocasiones a OpenAI por haber abandonado su misión original de no-profit y ahora lidera una causa legal para frenar este cambio de estatus.

Meta advierte que permitir esta transición podría tener consecuencias "sismicas" para el sector tecnológico. Futuras startups podrían adoptar un modelo similar, recaudando fondos iniciales como no-profit, aprovechando beneficios fiscales, y luego transformándose en for-profit una vez que sean económicamente sostenibles. Este enfoque podría distorsionar el mercado, obligando a las empresas a competir con entidades que se benefician tanto de las ventajas del no-profit como de las oportunidades de ganancias del sector privado.

OpenAI ha defendido su postura, afirmando que cualquier reestructuración asegurará que el no-profit original continúe existiendo y persiguiendo su misión, a la vez que recibirá el valor adecuado por sus recursos. Sin embargo, la presión de actores como Meta y las demandas legales en curso subrayan la complejidad de mantener un equilibrio entre ética e innovación en el ámbito de la inteligencia artificial.