Stable Diffusion se impone sobre Flux en la generación de imágenes por IA
Stable Diffusion destaca en calidad de imagen frente a la emergente Flux, que brilla por su rapidez en la generación de imágenes por inteligencia artificial.
En el competitivo mundo de la generación de imágenes por inteligencia artificial, Stable Diffusion se ha posicionado como un referente, especialmente para aquellos que buscan alternativas a los populares chatbots como ChatGPT y Gemini. Sin embargo, la startup emergente Flux ha empezado a captar la atención gracias a su rapidez, eficiencia y efectividad general.
Recientemente, se llevaron a cabo pruebas comparativas entre Flux y Stable Diffusion a partir de cinco prompts diferentes. A pesar de que ambas IAs enfrentaron desafíos al intentar representar la figura del hada de los dientes tomando un diente de debajo de una almohada, la evaluación general destacó la calidad superior de Stable Diffusion en ocasiones, a pesar de sus tiempos de espera prolongados.
En la primera prueba, Stable Diffusion tardó un promedio de 37.97 segundos, generando la mejor imagen entre ambas plataformas. Flux, aunque más eficiente con un tiempo promedio de 11.46 segundos, no logró superar la calidad de la imagen generada por Stable Diffusion.
La segunda evaluación mostró que ambas plataformas capturaron efectivamente la esencia de un entorno de oficina, pero Flux se llevó la delantera debido a su rápida producción: 11.7 segundos frente a los 36.01 segundos de Stable Diffusion. En la tercera prueba, un desequilibrio similar se repitió, con Flux generando imágenes más nítidas en un menor tiempo.
En la cuarta prueba, a pesar de la duración significativa del proceso de Stable Diffusion (40.48 segundos), su resultado fue el preferido, mostrando humanos caminando entre dinosaurios. Flux, aunque más rápido con 10.95 segundos, no cumplió con la tarea de incluir humanos en su imagen.
Las conclusiones de estas pruebas indican que, aunque Flux es una solución más eficiente en términos de tiempo, Stable Diffusion a menudo logra mejores resultados en calidad de imagen. Con un puntaje final de 3 a 2 a favor de Stable Diffusion, esta última se corona como la ganadora de este enfrentamiento.
Vale la pena mencionar que Flux no solo se limita a la generación de imágenes; también ofrece herramientas para la creación de videos, lo que la convierte en una opción más completa para ciertos proyectos creativos. En última instancia, la elección entre ambos dependerá de las prioridades del usuario: velocidad o calidad.